최근 커지는 코로나19 백신 논란에 WHO까지 끼어들었습니다.
예외적 단서를 달긴 했지만, 아직 과학적으로 검증되지 않은 '접종 간격 확대' 방안을 허용했습니다.
이런 가운데 미국은 정부와 보건당국 간 엇박자 행보까지 보이는데 도대체 누구 말이 맞는지를 넘어 각국의 코로나19 지침에 혼선이 생기는 건 아닌지 우려가 커지고 있습니다.
김정회 기자입니다.
[기자]
점입가경입니다.
이번엔 세계보건기구 WHO 발 논란입니다.
WHO 전문가 그룹이 현재 논란 중인 '접종간격 확대' 방안을 사실상 허용했습니다.
단, 공급에 한계가 있거나 확산세가 큰 나라의 경우라는 조건을 달았습니다.
[알레한드로 크라비오토 / WHO 면역전문 전략그룹 의장 : 백신 공급이 제한적이고 확산세가 큰, 예외적인 상황에 처한 나라에 대해 2차 접종 기간을 연기하도록 했습니다.]
WHO도 자문위의 격렬한 논의 끝에 6주 간격 연장이 허용되는 권고안이 도출됐다고 밝혔습니다.
이번 결정으로 일부 국가들의 움직임엔 힘이 실릴 전망입니다.
이미 시행에 들어간 영국과 덴마크에 이어 시행을 검토 중인 독일에도 긴급 조치에 대한 명분이 생겼기 때문입니다.
하지만 백신을 만든 제약사나 의학계는 걱정이 큽니다.
접종 기간을 늘렸을 경우에 대한 정확한 임상 결과가 없어서입니다.
이런 가운데 미국은 정부와 보건당국 간에 힘겨루기까지 벌어지고 있습니다.
모더나 백신의 접종량을 절반만 투여하자는 정부 측 백신개발프로그램 최고 책임자 몬세프 슬라위, 확인된 결과가 없어 아직은 안 된다는 FDA와 국립알레르기전염병연구소 입장이 팽팽합니다.
로이터는 접종 간격 확대나 접종량 줄이기가 백신 물량은 부족하고 코로나19 상황은 악화해 벌어지고 있다고 분석했습니다.
그러나 보다 중요한 건 세계 보건 상황에 절대적 영향을 끼치는 대표 기구와 국가의 이런 인식이 누구 말이 맞느냐는 단순한 의문을 넘어 각 나라 코로나19 지침에 혼선을 줄 수 있다는 점입니다.
[전병율 / 차의과대학교의학전문대학원 교수 : 전문성을 인정한다고 해도 임상시험 결과를 무시하는 그런 결정은 공중보건학적으로는 상당히 문제 있는 결정이라고 생각합니다.]
다음 달 본 접종이 시작될 우리나라의 경우 일단 급속한 확산세는 잡혔습니다.
그런 만큼 각국의 백신 논란을 교훈 삼아 초기부터 무리하게 접종... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202101061833486108
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
