原発の安全を求めれば、採算が取れない。
採算が取れる原発は危険、という結論になるようです。
それを、こんな地震多発地帯でやろうなんて狂気そのものですね。
【索引の使い方 時間の部分をクリックすれば動画のその位置にジャンプします】
《索引》===
0:00 司会 桑原
1:26 後藤政志 概要
3:46 1.中立性と透明性 保安院の信頼
8:14 専門の領域が狭すぎる
9:05 2.法律上の抜本的見直し 安全審査のやり直し
12:30 3.ストレステスト １次 ２次 再稼働の強行 安全委員会も否定 野田が強行 世界に対しての信用問題
18:00 4.ストレステストに評価基準がない
23:36 設計地震動 柏崎刈羽の想定地震
25:18 活断層 志賀原発
26:22 津波 共振
27:44 電源 送電線
29:56 格納容器からの漏洩
30:55 過酷事故対策 ベント フィルター
38:07 抜本的対策は何もされていない 水位計 アイソレーションコンデンサー
42:56 過酷事故対策
44:03 5.抜本的な対策
45:25 6.確実な安全対策は稼動しない事 最大規模の地震が特定できない
40年廃炉 脆性破壊は避難の時間すらない
49:17 保安院宛であるが、実際は規制庁に
49:55
===
後藤政志が語る、福島原発事故と安全性
http://gotomasashi.blogspot.jp/
経済産業省 原子力安全・保安院
原子力安全技術基盤課
課長 市村 知也 殿 2012年9月18日
ストレステスト意見聴取会に関する公開意見書
－保安院意見聴取会の終了にあたって－
ストレステスト意見聴取会委員 井野 博満
ストレステスト意見聴取会委員 後藤 政志
original CNIC News NPO原子力資料情報室
http://www.ustream.tv/recorded/25520831
