El consultor jurídico de Globovisión, Ricardo Antela señaló que el organismo acusador en vez de presentar a un testigo experto, llevó a un funcionario de Conatel. "Hoy nos llevamos la grata sorpresa de que el representante de Conatel dijo que el informe del experto es un funcionario de Conatel (...) Con lo cual se viene a comprometer aún más la imparcialidad del supuesto testigo experto", manifestó
