Sur France Inter, Manuel Bompard, le coordinateur national de la France insoumise, a exprimé son indignation face à la nouvelle proposition du gouvernement concernant les arrêts-maladies dans la fonction publique. Il a qualifié cette initiative de "scandaleuse" tout en soulignant que le gouvernement "s'attaque" de manière injuste aux fonctionnaires.
## Une réforme qui vise à économiser
Lors d'une intervention le 28 octobre, Bompard a critiqué les plans du gouvernement qui cherche à modifier les règles des arrêts-maladies pour générer des économies budgétaires. L'exécutif envisage d'étendre la période de carence en matière de congés maladie et de diminuer le taux de rémunération à 90% au lieu des 100% actuellement appliqués. Loin d'être une question de confort, Bompard a insisté sur le fait que les fonctionnaires ne s'absentent pas par choix, mais en raison de maladies.
## Vers une standardisation avec le secteur privé
Avec l'objectif d'économiser près de cinq milliards d'euros sur le budget 2025, le gouvernement entend aligner les règles des arrêts-maladies de la fonction publique sur celles du secteur privé. Parmi les changements proposés, l'introduction d'une période de carence de trois jours est à l'étude. En parallèle, le gouvernement prévoit des économies significatives en réduisant la rémunération des arrêts maladies à 90%.
## Précisions sur les modalités de paiement
Dans le cadre de cette réforme, le paiement durant les trois premiers mois de congé maladie serait établi à 90% du salaire total, incluant primes et indices. Cependant, au-delà de cette période, la rémunération tomberait à 50%. Il est important de noter que certaines situations, telles que les congés pour maladies de longue durée ou les accidents de service, ne seraient pas impactées par ces modifications.