Et si Voldemort avait réussi à tuer Harry Potter lorsqu'il était bébé, qu'est-ce que ça aurait changé ? Voldemort aurait donc consolidé son pouvoir sur le monde des sorciers, imposant un règne de terreur sans aucune probable opposition. L'ordre du Phénix aurait été écrasé, vraiment, sans forcer un. Il les aurait démontés mais d'une puissance tranquille. En fait, ils n'auraient pas pu réellement se former comme ils ont fait un petit peu autour d'Harry lorsqu'Harry est venu, ça a été un symbole, ils ont tous commencé à se reformer, à se motiver. Sans cette source de motivation, ça aurait été impossible. Et les figures comme Dumbledore, Sirius et Lupin auraient dû se battre dans l'ombre avec de faibles chances de succès. Quant à Neville Dundeebaugh, il aurait peut-être, espérons, pris la place de l'élu. Mais sans le soutien et l'influence d'Harry, la résistance aurait été bien plus fragile et surtout écrasée aussi à plate couture très rapidement. Les Weasley et Hermione auraient eu des vies bien plus discrètes, éloignées des événements héroïques. Et en fin de compte, le monde sorcier aurait été plongé dans une ère sombre sous la domination énorme de Voldemort. Je pense que le trio Harry, Hermione et Ron, ils existent pour la simple et bonne raison qu'Harry est là, c'est un peu l'élément qui va tous les souder, qui va leur donner une quête, qui va vraiment faire en sorte que le groupe reste uni et surtout à un but, à une envie d'exister. Sans Harry, je sais pas si Hermione et Ron seraient collés, je suis même pas sûr qu'ils auraient réellement fini ensemble finalement.
