#DesdeDondeSea #PérezPirela #Elecciones #Ecuador #Peru #Bolivia #Pandemia
El domingo 11 de abril será de elecciones en tres países suramericanos: Ecuador, Perú y Bolivia, en procesos con significados clave para esas naciones y para la región. Las jornadas de consulta se llevarán a cabo en medio de las dificultades propias de la pandemia de covid-19.
El programa Desde donde sea del jueves 08 de abril estuvo dedicado a analizar esta triple elección, a la que algunos han denominado “un superdomingo latinoamericano”.
Apoyado en materiales de prensa, el filósofo y comunicador Miguel Ángel Pérez Pirela reseñó que “la preocupación sanitaria en Perú y Ecuador en vísperas de las elecciones es latente, ya que han registrado las tasas de mortalidad más altas por covid-19 en la región, por eso los toques de queda nocturnos están vigentes en ambos países y durante la pasada Semana Santa los gobiernos de Lenín Moreno y Francisco Sagasti aplicaron restricciones especiales para prevenir un mayor aumento de contagios y muertes. Mientras tanto, en Bolivia, el presidente Luis Arce cerró la frontera con Brasil durante la semana previa a las elecciones, que serán locales, ya que se realizará la segunda vuelta para elegir a los gobernadores de La Paz, Tarija, Chuquisaca y Pando”.
Destacó que las autoridades electorales de los tres países establecieron protocolos especiales para que los votantes y funcionarios de los centros de votación respeten el distanciamiento social, porten mascarillas y se higienicen con alcohol en gel durante la jornada.
Tres tips como abreboca
Pérez Pirela ofreció tres tips sobre las referidas elecciones, a modo de abreboca:
Ecuador. Se vaticina empate técnico porque ninguno de los candidatos convence a los indígenas y la mayor parte de la población votante, que es menor de 30 años.
Bolivia. El Movimiento Al Socialismo se disputa tres departamentos con aspirantes que antes pertenecían a sus filas.
Perú. Es un tornillo aislado, se impone la desmotivación y el desencanto de la población ante las élites de distintas índoles. Los analistas no dudan que dentro de dos años se esté, una vez más, destituyendo al presidente y asumiendo el mando algún miembro del Congreso.
Segunda vuelta en Ecuador
Pasó a revisar a fondo el caso de Ecuador, país donde se concretará la segunda vuelta entre el izquierdista Andrés Arauz, del partido Unión por la Esperanza (UNES) y el derechista Guillermo Lasso, de Creando Oportunidades (CREO, partido socialcristiano). Recordó que Arauz, quien aglutina al correísmo, obtuvo el 32%, mientras Lasso, el 19% en un empate técnico con el indigenista Carlos “Yaku” Pérez. Después de un mes de espera, el Consejo Nacional Electoral rechazó la impugnación de Pérez, quedando una diferencia de apenas 32 mil votos. La cantidad de votos obtenida por los dos que van al balotaje no es suficiente para imponerse.
Las encuestas tienen dos visiones encontradas porque varios sondeos ponen por delante a Arauz con casi una decena de puntos porcentuales, pero otras mediciones, como la última encuesta de la firma Market, vaticinan un empate técnico. Esta encuesta, según lo dicen varias cadenas internacionales, plantea 50% a 49% a favor de Arauz, con una diferencia de unos 70 mil sufragios.
“Hagamos memoria porque en las presidenciales de 2017, cuando el correísmo iba unido en torno al actual presidente, Lenín Moreno (quien luego traicionó a su electorado), este ganó la primera vuelta con 39% y la segunda con 51%. Lasso, que también fue el contendor entonces, sacó 28% en la primera vuelta y 48,8% en el balotaje, a solo 2,5% de la candidatura del correísmo. ¿Qué pasará ahora, cuando el correísmo va dividido, con una parte de los indígenas y estudiantes no está convencido de la candidatura de Arauz? Esto es de pronóstico reservado”, advirtió el moderador.
Subrayó que en 2017 la fórmula de Correa creció 12% y la de Lasso, 20% entre una y otra vuelta. “Si Lasso repite ese crecimiento, ganará este domingo. La capacidad de crecimiento es clave para ambos porque los porcentajes de las dos corrientes mermaron en comparación con 2017. Entre los dos candidatos sumaron 4,8 millones de votos, mientras que 5,7 millones de votantes no optaron por ninguno de los dos”.
Según coinciden los análisis, el abstencionismo va a decidir mucho. La mitad del electorado es menor de 30 años y ninguno de los candidatos tiene la certeza de conseguir los votos de este segmento, como tampoco el de los indígenas. “Ante esto, Lasso se ha bajado de las
