Thierry Ardisson : tout monde en parle
« Tout le monde en parle », l'émission qui appelle un chat un chat. . . Thierry Ardisson a toujours présenté la liberté de parole comme la raison d'être d'une émission qui serait l'ultime refuge des vérités « interdites ».Rompant avec les frilosités, les conformismes ambiants, ce talk-show serait le seul où tous les discours auraient droit de cité.Cette audace ne connaîtrait donc aucune limite ? Si, bien sûr ; la forme même des émissions du présentateur en relativise quelque peu la hardiesse : on sait qu'en amont,
Thierry Ardisson tout le monde en parle tout le monde en parle l'émission qui appelle un chat un chat Thierry Ardisson a toujours présenté la liberté de parole comme la raison d'être d'une émission qui serait ultime refuge des vérités interdites rampant avec les frilosités les conformismes ambiants ce top chose serait le seul au tous les discours auraient droit de citer cette audace ne connaîtrait donc aucune limite si bien sûr la forme même des émissions du présentateur en relativise quelque peu la hardiesse on sait qu'en amont le maître des lieux choisit ses invités et qu'en aval c'est-à-dire au montage il sélectionne les propos qu'il souhaite conserver mais que retrange-t-il on est bien en peine de le savoir de ce remodelage technique l'animateur ne dit quasiment rien au téléspectateurs par contre sur les limites éthiques que lui imposerait la déontologie il se révèle plus loquace à l'entendre l'une des grandes règles de ce code de conduite serait la suivante dès lors qu'une invitée eux se met à tenir un discours délirant on ne doit pas diffuser la séquence tout le monde en parle comme son émission actuelle et terrien du samedi sont des toxhaux c'est-à-dire des programmes qui reposent sur des causeries entre un animateur et des invités les émissions peuvent s'organiser autour de débats d'actualité mais ces débats s'orientent toujours vers ce que les Anglo-Saxons nommés la faute à c'est-à-dire un mélange d'informations et de divertissement ainsi les thèmes explicitement sociaux et politiques sont-ils habillés des oricos du music-haut et d'une allure informelle au nombre d'une petite dizaine les personnalités convient et sont issues de milieu très divers musique cinéma sport politique et font chacune l'objet d'une interview spécifique l'ordre de leur apparition ne paraît pas répondre à une logique explicite d'autant qu’elles sont invitées à rester sur le plateau pendant une partie plus ou moins importante de l'émission ce qui permet à l'animateur de provoquer entre elles des dialogues et des débats improvisés on l'a vu la règle d'or de ces débats c'est le raisonnable à partir du moment où le discours d'une invitée par et extravagant la décision de ne pas diffuser l'interview va de soi la télévision doit s'interdire de véhiculer des racontars insensés sans quoi ne risquerait-il pas de proliférer sans limites
