Nordahl Lelandais, 38 ans, comparaît depuis lundi 31 janvier devant la cour d'assises à Grenoble, pour le rapt et le meurtre de Maëlys de Araujo, qui avait 8 ans lorsqu'il l'a...
#DIRECT #ProcèsNordahl #Lelandais #vifincident #daudienceMe #Jakubowiczlancien #procureur
Nordahl Lelandais, 38 ans, comparaît depuis lundi 31 janvier devant la cour d'assises à Grenoble, pour le rapt et le meurtre de Maëlys de Araujo, qui avait 8 ans lorsqu'il l'a enlevée en pleine fête de mariage, le 27 août 2017 à Pont-de-Beauvoisin. Il est également poursuivi pour des agressions sexuelles commises cet été-là sur deux autres fillettes, ses petites-cousines qui vivent dans le Gard et pour la consultation régulière de sites pédopornographiques.
Le procès est dans sa deuxième semaine. Suivez-le en direct.
C'est cet après-midi que l'accusé va être interrogé sur le rapt et le meurtre de Maëlys. Faut-il en attendre des révélations ? Pas sûr : au fil des audiences, chacun a bien compris qu'il n'a en rien modifié sa version des faits.
Meurtre de #Maëlys: c’est aujourd’hui que Nordahl #Lelandais va raconter son crime et s’expliquer sur les faits. Faut-il s’attendre à des coups de théâtre ? Le procès est à suivre en direct sur @Midilibre pic.twitter.com/ihtELTTerH — FRANÇOIS BARRERE (@FB_Midilibre) February 11, 2022
- 9 h 30 : Vif incident entre le témoin et Me Jakubowicz
L'ancien procureur de Grenoble continue sa déposition. "Une tactique a été de prendre un ou deux éléments et de les monter en épingle pour essayer de fragiliser le dossier. Cela s’est fait sur le terrain médiatique et sur le terrain judiciaire."
"L'idée est de prendre des éléments divergents. Il est normal que les témoins voient des choses divergenate ou ne les voient pas. L'idée est de saper l’enquête et le travail médiatique a failli payer. Avant qu’on ait le sang et la vidéo l’opinion publique et les journalistes ont commencé à se poser des questions."
"Cette affaire aurait du s’arrêter lorsqu’on a eu la vidéo avec la petite forme blanche dans la voiture de Lelandais. Elle était déterminante. Il a dit que ce n’était pas sa voiture et la thèse d’une femme d’age mûr avec un décolleté carré, il ne l’a pas inventée."
Me Jakubowicz intervient vivement : "Je souhaite la présence du bâtonnier ! Ce témoignage qui est réquisitoire avant l’heure vise la défense. On a dépassé les limites ! Clairement il est venu régler ses comptes avec l’avocat de la défense ! C’est un procès contre la défense et contre le principe même de la défense. Il ne témoigne pas sur les faits, il vient régler ses comptes avec un avocat ! On ne voit jamais un procureur témoigner à l'audience !"
Le témoin : "Molins (ex procureur de la République de Paris NDLR) a été entendu récemment devant une juridiction parisienne. Je ne suis pas venu spontanément, j'ai été cité, je n’ai aucun règelement de compte avec
