"생계가 힘들어진 실직자와, 실업 걱정 없는 재택근무자가 같은 생계 지원을 받는 게 맞는가“
윤희숙 미래통합당 의원이 전 국민에게 재난지원금을 지급하자는 이재명 경기지사와 정면으로 맞붙었습니다.
이 지사는 “재난지원금은 구제 수단이 아닌 경기 부양 수단“이라고 맞받았습니다.
강병규 기자입니다.
[리포트]
"나는 임차인입니다"라는 발언으로 화제를 모았던 윤희숙 미래통합당 의원이 재난지원금 선별 지급을
주장하고 나섰습니다.
자신의 SNS에 "재난지원금은 경기 부양이 아닌 구제를 목표로 해야 한다"며
경기 부양을 위한 전국민 지급을 주장하는 이재명 경기지사를 겨냥했습니다.
현금을 지급해 경기를 부양하기 위해서는 소비가 연쇄적으로 일어나야 하는데 사회적 거리두기를 하는 지금은 소비 연결고리가 끊겨 효과를 보기 어렵다는 겁니다.
그러면서 생계와 일자리에 직격탄을 맞은 사람들에게 구제 성격으로 생계지원금을 선별적으로 지급해야 한다고 강조했습니다.
그러자 이재명 경기지사는 1차 재난지원금 지급으로 2분기 소비 지출이 2.7% 증가하는 등 전국민 지급 효과는 확실히 있었다고 반박했습니다.
특히 기한이 정해진 지역화폐로 지급하면 소비 촉진으로 이어질 수 있다고 강조했습니다.
하지만 정부의 생각은 달랐습니다.
[홍남기 / 경제부총리(어제)]
"(1차 재난지원금 14조 원 중) 저희가 판단컨대 소비로 이어진다는 실질적인 정책 효과는 내부적으로 추산컨대 1/3 정도 판단합니다."
1차 재난지원금의 소비효과가 기대에 못 미쳤다는 평가였습니다.
채널A 뉴스 강병규입니다.
ben@donga.com
영상취재: 이락균
영상편집: 박형기
