【 앵커멘트 】
한 택시업체의 소속 기사 16명이 2년에 걸쳐 승객의 승차를 거부하거나 운행 도중 손님을 내리게 했다가 갑절인 32대의 택시가 운행 정지되는 처분을 받았습니다.
처벌이 부당하다며 행정소송을 냈는데, 법원도 서울시 판단이 옳다고 봤습니다.
왜 그랬을까요?
이수아 기자입니다.
【 기자 】
전방 150m 앞에서 유턴이 가능한데도 반대편에서 타라며 손님을 내리게 하는가 하면,
한 택시기사는 승객에게 교대시간이라 못 간다고 해놓고선 십여분 후 두 차례 택시를 운행했습니다.
또 경기도 광명시가 목적지인 승객을 경기도가 승차거부 단속 지역이라는 이유로 태우지 않기도 했습니다.
이처럼 16명의 소속 기사가 승차 거부를 했다가 적발된 이 택시업체는 지난해 4월 서울시에서 60일간 택시 32대의 운행을 정지하라는 사업 일부 정지 처분을 받았습니다.
하지만, 위반 행위를 한 택시 대수를 2배로 가중하는 서울시 처분이...
