Alors que la restitution du grand débat par Edouard Philippe s’organise, notre invité explique: «Il y a eu de vrais débats, de vrais convergences sur des sujets importants comme la fiscalité, la démocratie (…) 4 thèmes ont été abordés et des nouveaux thèmes émergent, insertion dans l’emploi, accès aux services sociaux, l’éducation… et il faudra aussi y répondre !».
Il ajoute : «Sur la démocratie, on voit bien que le non-cumul des mandats a été plébiscité (…) Moi, j’attends beaucoup de propositions sur la démocratie délibérative locale ! Les éoliennes, les centrales photovoltaïques… tout ce qui fait bénéfice et nuisance au niveau locale, nous créons une forme de démocratie nouvelle, des assemblées qui décident pour elles-mêmes, c’est quelque chose qu’il faut savoir mettre en œuvre dans la Ve république!».
Concernant la limitation à 80 km/h, l’élu explique : «Je souhaite que l’on aille au bout de cette expérience pour avoir des données fiables sur la sécurité routière. Mais après, il faudra faire le bilan pour savoir si ça a marché ou pas. Si cela a sauvé des vies ou pas. Si c’est inefficace, je crois que les conseils départementaux sont les mieux placés pour décider sur quel tronçon on peut revenir à 90 km/h, par exemple».
La semaine dernière, les différents groupes parlementaires débattaient et le gouvernement était là pour écouter. Problème : seuls 70 parlementaires sur 577 étaient présents ! Une preuve que le grand débat a été une grande agitation pour pas grand-chose ? «Non, assure notre invité, c’est la démonstration que, quand vous êtes parlementaires, vous avez des engagements qui sont multiples. Mais oui, c’est quelque part le symptôme d’un Parlement qui dysfonctionne».
