ARŞİV
( İSTANBUL ) İSTANBUL
- Bir televizyon kanalında söylediği sözler nedeniyle hakkında ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan soruşturma başlatılan ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Müjdat Gezen’in avukatı, mahkemenin kararına itiraz ederek adli kontrol kararının kaldırılmasını istedi. Metin Akpınar ve Müjdat Gezen hakkında, bir programdaki söylemleri nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında adli kontrol kararı verilmişti. Müjdat Gezen’in avukatı Celal Ülgen, müvekkili hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması talebiyle Anadolu 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi sundu. Dilekçede, adli kontrol kararının usul ve yasaya aykırı olduğu kaydedilirken, “Müvekkilimiz Müjdat Gezen ülkemizin yaşayan en büyük aydın sanatçılarından birisidir. Yaşamı boyunca Türkiye Cumhuriyeti’ni, Atatürk’ü, Türk Milletinin bölünmez bütünlüğünü, aklı, bilimi, çağdaşlığı ve özgür sanatı savunmuştur. Kurucusu ve yöneticisi olduğu Müjdat Gezen Sanat Merkezi dünyanın ilk ve tek parasız özel okuludur” denildi. “Konuşmalar, mizah amacıyla yapılmıştır” Müjdat Gezen’in 21 Aralık’ta Halk Arenası programında yaptığı konuşmaların mizah ve güldürü amacıyla yapıldığı belirtilirken, “Soruşturma konusu sözlerde cumhurbaşkanının onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat edilmemiş veya onur, şeref veya saygınlığa saldırılmamıştır. Esasında biraz güldürü biraz da cumhurbaşkanının anılan sözlerine yönelik eleştirel cevap verilmek istenmiştir” ifadelerine yer verildi.
“Ölçülülük ilkesi zedelenmiştir” Mahkeme tarafından müvekkili Müjdat Gezen ve diğer şüpheli Metin Akpınar hakkında adli kontrol kararı uygulandığının hatırlatıldığı dilekçede, “Cumhurbaşkanına hakaret suçu hakkında genellikle HAGB(Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararı verildiği bilinmektedir. Böyle olunca müvekkilimiz hakkında herhangi bir adli kontrol tedbiri uygulanması gerekmediği gibi özellikle yurt dışına çıkış yasağı şeklinde uygulanması kararlaştırılan adli kontrol tedbiri ile istenilen ceza arasında orantı da olmadığı için ölçülülük ilkesi zedelenmektedir” ifadeleri kullanıldı. “Kanser tedavisi gören kızı için sürekli Hollanda’ya gitmektedir” Müjdat Gezen hakkında imza atmak şeklinde bir adli kontrol öngörüldüğü halde ikinci olarak da yurt dışına çıkışının yasaklandığı belirtilirken, “Müvekkilimiz için bu suç için öngörülen cezadan daha ağır bir yaptırım kararı olmuştur. Çünkü müvekkilimizin kızı yurt dışında Hollanda’da yaşamakta ve müvekkilimiz kanser tedavisi gören kızı için sürekli Hollanda’ya gitmektedir. Müvekkilimizin yurt dışına çıkış yasağı müvekkilimizin kızı ile olan iletişimini keseceği için gereksiz, fazla ve müvekkilimize manevi işkence çektirecek yöntem olmuştur” denildi. Adli kontrol kararının kaldırılması istendi Dilekçede, Müjdat Gezen hakkında verilen adli kontrol kararının kaldırılması istendi. Talebin uygun görülmemesi durumunda itirazın incelenmek üzere dosyanın İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderilmesi talep edildi. ( HK-
http://beyazgazete.com/video/webtv/guncel-1/mujdat-gezen-hakkindaki-adli-kontrol-kararina-itiraz-642709.html
