Affaire Maëlys. Quel impact aura la reconstitution des faits sur Nordahl Lelandais ?
Nordahl Lelandais, soupçonné du meurtre de Maëlys de Araujo, huit ans, sera transporté ce soir sur les lieux de l’enlèvement. La justice compte procéder à une reconstitution complète des faits qui se sont déroulés dans la nuit du 26 au 27 août 2017. Jusqu’à présent, Nordahl Lelandais a toujours nié avoir tué intentionnellement l’enfant, invoquant une simple claque qui aurait causé accidentellement sa mort.
Restera-t-il sur la version de l’accident, cette claque mortelle infligée alors qu’il conduisait ? Soupçonné du meurtre de Maëlys de Araujo, huit ans, Nordahl Lelandais sera, selon les informations de BFMTV, emmené ce lundi soir 24 septembre sur les lieux de l’enlèvement, à la salle des fêtes de Pont-de-Beauvoisin. Les trois magistrats instructeurs en charge du dossier ont décidé de procéder à une reconstitution des faits afin de vérifier la version du suspect. Car à ce jour, Nordahl Lelandais n’a toujours pas admis avoir intentionnellement tué l’enfant.
Selon ses dires, après avoir fait monter Maëlys dans sa voiture, lors d’un mariage dans la nuit du 26 au 27 août 2017, il aurait proposé de lui montrer ses chiens, restés chez lui. Une fois en route, l’enfant se serait mise à pleurer. Pris de panique et voulant la faire taire, Nordahl Lelandais l’aurait giflée. La tête de la petite fille aurait alors heurté la portière du véhicule, la tuant sur le coup.
Comment se déroulera cette reconstitution ?
Selon BFM TV, la reconstitution comptera trois étapes. Elle débutera à la salle des fêtes, où la petite a été enlevée. Les gendarmes et les magistrats emmèneront ensuite le suspect à son domicile de Domessin en Savoie, où l’on ignore encore réellement ce qui s’est passé. La reconstitution s’achèvera à Attignat-Oncin, non loin de la commune de Saint-Franc, où l’on a retrouvé le corps de la fillette sur les indications du suspect.
Il faut s’attendre à ce qu’elle dure un certain temps. Pour Jean-Marc Bloch, ancien commissaire de la police de Versailles, il s’agit d’un « acte très important de la procédure. Un acte long, car il faut vérifier geste par geste, minute par minute, tout ce qu’a dit le suspect aux enquêteurs. » En général, explique l’ancien commissaire, dans ce type d’infraction, « on confronte la version du suspect et celle de la victime. Hélas, dans ce cas précis, on n’a plus que l’auteur et les constatations matérielles. Il s’agit de vérifier que les déclarations sont conformes aux constatations. Il peut s’agir du temps de trajet, de l’heure à laquelle le suspect est revenu à tel endroit… »
Que peut apporter cette reconstitution ?
Peut-on s’attendre à ce que Nordahl Lelandais change sa version des faits ? Si les enquêteurs semblent peu convaincus par la piste de l’accident, le suspect n’en a, pour l’instant, pas dévié. « Ça peut amener des aveux" explique Jean-Marc Bloch.
