이런 현장의 혼란을 정리해야 할 정부와 여당은 엇박자를 내고 있습니다.
그 중에 대표적인 게 탄력 근로제인데, 정부와 여당의 목소리는 어떻게 다른지, 강병규 기자가 취재했습니다.
[리포트]
탄력 근로제는 바쁠 땐 더 일하고 나중에 덜 일하는 방식입니다.
7월 이후엔 3개월 평균이 52시간을 넘지 않아야 합니다.
하지만 6개월 혹은 1년으로 연장을 요구하고 업종이 있습니다.
제품개발을 앞뒀거나, 여름을 맞은 에어컨 아이스크림 업계가 그렇습니다.
홍영표 민주당 원내대표는 중견기업 CEO들과 만나 동조했습니다.
[홍영표 / 더불어민주당 원내대표(지난 27일)]
"경제계가 '탄력근로제 확대해 달라' 했는데 적어도 3개월로 돼 있는 것을 6개월 정도 탄력근로제를 도입해야 하지 않느냐."
김동연 경제부총리도 비슷한 말을 한 적이 있습니다.
하지만 김영주 고용노동부 장관은 반대했습니다.
"6개월로 늘리면 노동시간 단축의 의미가 없다"는 겁니다.
[김영주 / 고용노동부 장관(어제)]
"(탄력근로제를) 활용하는 기업은 전체 기업 3.4% 밖에 없습니다. 제도가 충분히 활용되고 있지 않은 겁니다."
혼란을 부를 수 있는 제도 시행을 코앞에 두고 정부여당이 엇박자를 낸 겁니다.
민주당에선 홍 원내대표가 성급했다는 지적이 나왔습니다.
"여당 내부에서도 완전히 합의되지 않았다"는 겁니다.
엇박자가 드러나자 홍 원내대표는 진화에 나섰습니다.
"단지 대안을 제시한 것 뿐"이라며 "생각도 같고, 갈등도 없다"고 해명했습니다.
채널A 뉴스 강병규입니다.
ben@donga.com 강병규 기자
영상취재: 윤재영
영상편집: 김지균
