■ 이종근 / 데일리안 논설실장, 김병민 / 경희대학교 객원교수, 최영일 / 시사평론가
[앵커]
국민의당이 강경화 외교부 장관 후보자에 대해서 부적격 판정을 내리면서 청문보고서 채택에 빨간불이 켜졌습니다. 여야 간 협치에 균열이 생기면서 정국이 얼어붙고 있습니다. 전문가 세 분 나오셨습니다.
이종근 데일리안 논설실장, 김병민 경희대학교 객원교수 그리고 최영일 시사평론가 나오셨습니다. 어서 오세요. 이종훈 실장님, 국민의당이 명확하게 NO 이렇게 했네요.
[인터뷰]
그렇습니다. 명확하게 NO 했지만 전부가 아니고 한 사람, 딱 집어 한 사람, 강경화 후보자죠. 어느 정도 예상하지 않았습니까? 우리가 이걸 정치공학적으로만 분석한다고 비판하실지 모르겠지만 그러나 야당의 입장에서 보면 대선을 패배했고 그다음에 전당대회가 곧 있고, 물론 비상대책위를 다시 하긴 했지만 국민의당 입장에서는 추스려야 되잖아요.
대선 패배를 빨리 추스리고 하나의 당으로서 앞으로의 지선을 겨냥해야 합니다. 그렇다면 만약에 이렇게 보시죠. 모든 후보자를 전부 다 OK 해 버리면 국민의당이라는 당이 사실 언론에 나갈 수가 있을까요? 없습니다.
딱 자유한국당만 나갈 거예요. 그러면 야당인 자유한국당이 반대를 했다, 이렇게 제목이 달릴 거거든요. 그러면 존재 자체가 없어져버린다, 2중대라는 소리를 계속 처음부터 시작하자마자 들어야 되거든요. 그렇다면 고육지책. 한 후보자 정도는 가장 그래도 흠결이 있는 후보자를 생각하지 않을 수 없었다. 이렇게 분석을 할 수밖에 없겠죠.
[앵커]
모두를 NO 할 수도 있고 모두를 YES 할 수도 없는 국민의당의 입장인데 NO를 하는 것까지는 이해하는데 왜 강경화 후보자를 선택했을까요?
[인터뷰]
그중에 저는 국민의당의 이태규 의원의 역할을 들고 싶은데요. 강경화 후보자에게는 꽤 많은 시간이 주어졌습니다. 그러니까 언론이 검증할 수 있는 오랜 시간이 있었는데 거기에 청와대가 애당초 조현옥 인사수석이 처음에 발표했을 때는 유리천장을 깬 굉장히 상징성 있는 인물이지만 그럼에도 불구하고 위장전입 하나에 대한 문제를 분명히 제기했었죠.
그런데 그 이상으로 위장전입에 대한 문제도 친척집이 아니라 여러 가지 의혹들이 제기됐었고 본인 가족에 대한 도덕성 검증에 대한 얘기들까지도 국민의당의 이태규 의원을 중심으로 굉장히 많은 도덕... (중략)
▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201706082327283860
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
