Bonjour,
C'est un bon travail, bien explicatif.
Votre première partie n'est pas forcément nécessaire. Pour la carte des plaques, il aurait été plus démonstratif de montrer des images successives( possibles sur ce site) avec les points situant les volcans puis la délimitation des zones de rapprochement et d'écartement des plaques. Peut-être est-il plus intéressant d'essayer d'expliquer pourquoi il y a eu du volcanisme dans cette région ...
00:46 : majuscules mal placées. Le "ch" se prononce "que" dans "trachy"
00:55 : Origine des noms : C'est TB de la faire mais vous avez inversé les choses ... Sur votre document, Lassolas est à gauche et la Vache à droite ... vos photos du sel et de la source sont donc à inverser.
Succession de croquis (1:17 à 1:36) : idée très bonne à conserver absolument mais il faudrait prendre plus votre temps sur les images successives et réorganiser votre discours tout en supprimant le schéma suivant (entre 1:38 et 1:48) qui est moins bon et qui n'apporte rien de plus.
Photo à 2:00 : Si vous parlez de coulée, montrez en une par une autre photo ou par une petite séquence filmée.
Photo Cheire : OK. Montrez aussi la longueur de la coulée et la situation des "barrages" sur une carte géologique avant de montrer les photos de ces lacs permettrait de mieux comprendre ...
Vous n'avez pas montré l'aspect des roches : trachy-basalte (de la coulée), scories (projections noires-rouges- trous), bombes (au pied de la Vache notamment, différentes formes).
J'espère que mes remarques vous seront utiles et que vous pourrez finaliser votre travail.
Bonne fin de WE
Vanina Marquès
