Быть, или не быть Нилу Горсачу членом Верховного суда США. Кандидатуру выдвинул президент Трамп; утвердить должен Сенат. Здесь и начинаются сложности. Вакансия освободилась после смерти судьи Антонина Скалиа в феврале прошлого года. Действующий тогда президент Обама пытался провести на вакантную должность своего кандидата – Меррика Гарлэнда. Но республиканское большинство в Сенате заблокировал слушания по его кандидатуре. Ждать ли от демократов ответного хода?
Говорит Марк Шерман, корреспондент Верховного суда:
“Пока не ясно, будут ли демократы пытаться блокировать кандидатуру Горсача и препятствовать его выдвижению. Уже сейчас некоторые сенаторы-демократы заявили, что они хотят провести слушания с Горсачем. Посмотрим, наберется ли необходимое число демократов, которые объединяться и будут пробовать заблокировать утверждение Горсача.”
Сейчас в составе Верховного суда восемь человек – четверо выдвинуты республиканцами, четверо – демократами.
Слово Мелиссе Харт, профессору права, юридического факультета Университета Колорадо:
“Там многие хотят бороться против назначения из-за того, что республиканцы заблокировали однажды Меррика Гарланда. Но я надеюсь, демократы все же будут сопротивляться желанию вступить в эту борьбу из-за мести. Дело в том что, как не было причин для не назначения Горланда, так и нет причин для не назначения и утверждения Горсача. Он талантливый, умный парень, который будет отличным судьей.”
Ряд правозащитных групп, к которым присоединились простые американцы (всего около 300 человек), устроили акцию протеста против Горсача. По мнению этих демонстрантов, вступление Горсача в должность судьи Верховного суда будет шагом назад в вопросах, касающихся защиты прав женщин и гражданских свобод.
