La precisión por parte de la primera ministra británica, Theresa May, del tipo de salida de la Unión Europea por parte del Reino Unido permite a expertos e inversores tomar posición sobre el modelo elegido. El periodista de la web Politico, Ryan Heath, se muestra escéptico sobre este ‘brexit duro’ en declaraciones desde Davos.
“Si se mira lo que pasó en Grecia, lo que pasó con los otros rescates en los últimos cinco años, se comprueba que cuando son 27 países negociando frente a uno quien gana son los veintisiete. Y estos continúan estando juntos como pegamento porque se trata de su supervicencia. Europa tiene que ser amable con Theresa May para que esta no se enoje mucho. Es una estrategia demasiado arriesgada.
“May necesita ser realista en los próximos dos años. No posee al mejor equipo negociador. Los británicos no cuentan desde hace décadas con expertos en comercio. Para cerrar un acuerdo en dos años, no solo un divorcio si no unas nuevas relaciones, hay que ser capaz de guardar lo mejor de la otra parte, los otros veintisiete”.
Por su parte, el director asociado para Europa del gabinete financiero Ernst & Young Andrew Balwin considera que ambas partes perderán en esta separación porque están intimamente relacionadas. Y lo explica dando ejemplos y cifras concretas.
“Los servicios financieros en Londres generan 1,3 billones de euros en préstamos a las compañías europeas. Un setenta por ciento de esta cantidad proviene de bancos británicos y extranjeros, aprovechando su base en la capital británica. Será complicado de solucionar durante la transición porque no está resuelto, acordado ni negociado. El riesgo para la economía europea es una verdadera ralentización en el crecimiento del capital inyectado por los bancos”.
