Para ampliar la información sobre este acalorado debate entre Hillary Clinton y Donald Trump nos acompaña nuestro corresponsal en Washington, Stefan Grobe.
Catherine Hardy, euronews: Stefan, se ha calificado el debate de venenoso y, sin duda, Donald Trump atacó con fuerza. ¿Hay consenso en Estados Unidos sobre quién ganó?
Stefan Grobe: Venenoso es casi un eufemismo. Hubo un nivel de maldad y difamación sin precedentes. En cualquier república bananera, si un candidato en un debate presidencial televisado dijera a su rival: “te voy a meter en la cárcel”, el Departamento de Estado estadounidense habría llamado a la ONU para enviar observadores electorales. Nunca he visto a Trump tan agresivo y eso que ha sido muy agresivo durante la campaña. ¿Le ha servido? Probablemente no. Según las primeras encuestas, la mayoría de los estadounidenses vieron a Hillary Clinton como la clara ganadora de este debate”.
Catherine Hardy, euronews: Vamos hacia el tercer debate ¿crees que estos encuentros tan espectaculares y, en última instancia, entretenidos afectarán el resultado de las elecciones del 8 de noviembre?
Stefan Grobe: “Realmente no lo creo. No creo que Trump pueda caer más bajo y ser más agresivo que en este segundo debate, pero si lo hace no creo que pueda mover la balanza. La campaña de Trump se está enredando y necesita desesperadamente hacer avances con el electorado. Necesita ganar el voto demócrata, independiente, y especialmente el de las mujeres, donde Hillary Clinton le aventaja por 20, 23 y 30 puntos respectivamente. Teniendo en cuenta sus comentarios de este fin de semana, no creo que esto suceda y, si nada cambia hasta el día de las elecciones, perderá. Hillary Clinton hizo todo lo que tenía que hacer en este segundo debate, se mantuvo tranquila, mantuvo su rostro estoico y sólo estaba contando los minutos. Esto es exactamente lo que tiene intentar, mantener una actitud presidencial ante los ataques de Donald Trump y luego recoger los beneficios”.
