A két amerikai elnökjelölt, Hillary Clinton és Donald Trump mérges vitájáról washingtoni tudósítónkkal, Stefan Grobéval beszélgetünk.
Catherine Hardy, Lyon: Donald Trump ezúttal nem tudott nagyobb ütéseket mérni ellenfelére. Az Egyesült Államokban hogy látják, ki nyerte a vitát?
Stefan Grobe, Washington: A mérges szinte enyhe kifejezés. Kissé aljasnak mondanám a vitát. Mint egy banánköztársaságban, ahol az egyik elnökjelölt a televíziós vitán azt mondja a másiknak, hogy börtönbe foglak zárni. Közben a Külügyminisztérium ENSZ megfigyelőket kérne fel, hogy figyeljék a választást. Még soha nem láttam ennyire agresszívnak Trumpot, pedig a választási ciklus alatt többször volt az. A kérdés, hogy ez segített-e rajta? Valószínűleg nem. Az első közvélemény-kutatások szerint az amerikaiak többsége Hillary Clintont látta a vita egyértelmű győztesének.
– A harmadik vita előtt mi várható? Az is egy drámai és szórakoztató találkozó lesz? Az befolyásolhatja a november 8-i választás kimenetelét?
Nem igazán. Szerintem Trump nem lesz ennyire agresszív, mint most volt. Ha mégis így lenne, akkor sem hinném, hogy az sok mindenen változtatna. Trump kampánya szétesett, és most kétségbeesetten dolgoznak azon, hogy elérjék a szavazókat. A demokraták és a függetlenek voksaira is szükségük van, főként a nőket kell mozgósítaniuk. Utóbbi körben Hillary Clinton 20-30 százalékponttal vezet. A hétvégén történtek alapján nem gondolom, hogy Trumpnak sikerül fordítania. Ha a választás napjáig semmi nem változik, el fogja veszíteni azt. Hillary Clinton mindent megtett, hogy megnyerje a második vitát. Ahogy teltek a percek, sztoikus nyugalommal állt a pódiumon. Pontosan erre volt szüksége. Ezzel olyannak tűnt, mint egy elnök, miközben Trump kritizálta őt. Az eredményen is ez látszik.
