부산오피방 궁금증 해결 전문 사이트 입니다. 즐겨박기 www.runzb2.com
최선 (bestgiza@edaily.co.kr)[종합 경제 뉴스 이데일리 모바일 웹][이데일리 TV][이데일리 ON][MP트래블러][마켓포인트][투자정보투자플러스][이데일리 창업]＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 부산오피방무단전재 & 재배포 금지＞ 스타벅스커피코리아는 5일 서울지역 최초로 드라이브 매장인 영등포신길DT점을 개점했다고 밝혔다. /사진제공 = 스타벅스 ©2014.11.05/뉴스1 © News1소비자원, 11개 커피전문점 소비자 평가(서울=뉴스1) 양종곤 부산오피방 = 커피전문점 가운데 스타벅스는 커피 맛, 이디야는 저렴한 가격 부산오피방 찾는 고객들이 많은 것으로 나타났다. 엔제리너스는분위기를 선호해 방문하는 고객들이 많았다. 한국소비자원은 지난해 12월부터 주요대상으로 시작한 고객평가(2일 기준) 결과, 부산오피방 방문 이유는 스타벅스와 이디야의 경우 각각 맛과 가격이라고 부산오피방비중이 가장 높았다고 3일 밝혔다. 방문 기준에는 맛, 매장및 편안함, 사이드메뉴, 친절도, 가격의 적정성, 주위의 권유 등이스타벅스는 1763명 평가자 가운데 맛 부산오피방 방문했다고 답한 응답자가 829명으로 비중은 47%에 달했다. 부산오피방 답한 평가자는 247명으로 매장 분위기(510명)보다도 낮았다. 평가 후기들은 대체로만족한다는 답변이 많았고 가격이 높다고 느낀다는 사례가 적지 않았다.부산오피방 박 모씨는 "커피와 사이드메뉴 모두 맛은 좋지만 높은부산오피방 아쉽다"고 후기를 올렸다.이디야는 442명 평가자 가운데 가격방문했다는 고객 수가 240명으로 맛으로 부산오피방고객(136명)을 두 배 가량 앞섰다. 평가자인 조 모씨는 "다른비해서도 가격이 저렴한 것 같다"고 후기를 작성했다.엔제리너스를 찾은 주된 부산오피방 매장 분위기였다. 평가자 191명 가운데 매장 분위기를기준으로 선택한 고객 수는 73명으로 가장 많았다. 부산오피방 업체 가운데 매장 분위기가 주요 선택기준으로곳은 엔제리너스와 카페베네 두 곳투썸플레이스는 180명 평가자 가운데 스타벅스와 마찬가지로 맛(88명) 때문에 부산오피방 고객 수가 가장 많았다. 하지만 가격이 다소반응이 나온다. 가격이 적정하다고 느껴평가자 수는 16명에 그쳤다. 카페베네는 169명 평가자 부산오피방 즐겨박기 www.runzb2.com 맛(55명)과 매장 분위기(64명) 때문에 선택했다는 고객이 큰 차이를 보이지업체 가운데 매장 수는 엔제리너스가 922개로 가장 많다. 이어부산오피방 이디야(873개), 스타벅스(700개), 투썸플레이스(514개) 등이 뒤를 이었다.지난해 12월 기준 매장 수가늘었다. 한편 이번 평가는 소비자가 직접 평가한 결과를 실시간 부산오피방방식으로 올해 12월까지 실시될 예정이다.ggm11@[© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단및 재배포 금지]
[서울신문]직장 상사가 자기 방으로 부산오피방 불러 “자고 가라”며 손목을것은 추행일까, 아닐까. 대법원은 부산오피방 선택 즐겨박기 성적 수치심을 일으키는 신체 부위로 보기 힘들다는 이유 등으로아니라고 판단했다. ‘성추행 판단 기준’을 놓고 논란이 예상된다.대법원 1부(주심 부산오피방 대법관)는 성폭력범죄처벌법의 업무상 위력 등에 의한혐의로 기소된 A(61)씨에게 벌금형을 선고한 원심을 깨고 사건을 춘천지법으로2일 밝혔다.세탁공장 소장이던 A씨는 2011년 부산오피방 부탁받은 밥상을 전달하기 위해 자신의 사택을 찾은 B(56·여)씨에게 부산오피방권하고 침대방으로 들어오라고 유인했다. B씨가 거절했는데도 A씨는 “그래야 친해진다”며권했고, 불편함을 느낀 B씨가 가겠다고 하자 A씨는 “자고 가요”라고B씨의 오른쪽 손목을 세게 움켜쥐고 부산오피방 앞으로 당겼다.이와 관련, 1심과 2심 모두 A씨의 부산오피방 성추행으로 인정해 벌금 300만원을 선고했다. 하지만 대법원은 A씨가 희롱으로수 있는 언사를 했더라도 타인의 성적 자유를 침해하는 추행까지는부산오피방 판단했다. 재판부는 “손목은 그 자체만으로 성적 수치심이나 혐오감을부산오피방 신체 부위로 보기 어렵다”며 “쓰다듬거나 안으려고 하는부산오피방 성적 의미가 있는 행동으로 나아가지 않았고,잡은 것은 B씨를 다시 자리에 앉히려고 한 행동이지 추행있었다고 보기 힘들다”고 판시했다.이번 판결은 부산오피방 4월의 판결과는 사뭇 다르다. 당시 대법원은 부하 여직원의 부산오피방의사에도 어깨를 주무른 상사의 유죄를 확정하며 “추행은 신체 부위에본질적인 차이가 있다고 볼 수 없다”며 “피해자 의사에 반해혐오감을 느꼈다면 추행”이라고 판시했다. 손목 부산오피방 대해 성적인 가치 판단을 한 이번 판결과는 부산오피방 다른 셈이다. 특정 신체 부위에 대한 성적 가치 판단은꾸준히 이어지며 논란을 야기하고 있다.이와 관련, 최진미 전국여성연대 집행위원장은부산오피방 판단에서 가장 중요한 것은 피해 당사자의 성적 수치심이 부산오피방 한다”며 “최근 대법원이 피해자 목소리에 귀않은 채 남성 중심적인내리고 있다”고 꼬집었다.
