상계오피 궁금증 해결 전문 사이트 입니다. 즐겨박기 www.runzb2.com
이런 가운데 또다른 민간 단체가 이달 중 영화 '인터뷰'대량으로 북한으로 날려보낼 태세여서 파장을 상계오피있습니다. 함형건 기자의 보도입니다. [기자] 통일부는 대북전단 살포에 대해 입장을 다시 한번 확인했습니다. 통일부 당국자는 대화를 통해개선해야 한다는 기본 입장에는 변함이 없지만 헌법상의 가치인 상계오피 자유와 관련된 전단살포 행위를 규제하기는 어렵다고 밝혔습니다. 이번 대북전단지 상계오피 사전에 알지 못했다면서 북한과 대화를 통해조성되면, 우리 정부가 전단 살포를 비호한다는 오해가 풀릴 것으로설명했습니다. 국민 생명이 위험한 상황에서 상계오피 살포를 막는 게 적법하다는 법원의 1심 판결은 존중한다면서도 상계오피입장 변화는 없다고 덧붙였습니다. 전단 살포를 둘러싼 남북 당국의지난해 남북고위급 접촉 무산의 원인이었던 만큼, 이번에도 남북대화 재개의작용할 개연성이 적지 않습니다. [인터뷰:양무진, 상계오피 교수] "북한은 남북대화도 필요하고 나라 존엄문제도 중시하기 상계오피 우리 측의 대북전단 살포를 짚고 넘어가면서 아마 남북대화 재개다소 부정적인 영향을 미칠 것으로 전망합니다." 이런 가운데 탈북자상계오피 자유북한운동연합이 이달 중 김정은 제1위원장의 암살을 패러디한 영화상계오피 복제본 만여 개를 북측에 날려보낼 계획이라고 밝혀또다른 파장을 예고하고 있습니다. YTN 상계오피YTN & YTN PLUS. 무단 전재-재배포 금지] 북한의 위협으로생명이 명백히 위험한 상황에서 당국이 대북 전단 살포를 막는 상계오피 적법하다는 법원 판단이 나왔다.의정부지법 민사9단독 김주완 판사는대북 전단 풍선 날리기 활동 방해로 입은 상계오피 피해 등에 대해 배상금 5000만원을 지급하라며대북풍선단장 이민복(58)씨가 국가를 상대로 낸청구를 기각했다. 김 판사는 "대북 전단 살포로 우리 상계오피 생명과 신체가 급박한 위협에 놓이고, 이는 기본권을수 있는 '명백하고 현존하는 위협'으로수 있다"고 밝혔다. 또 그 근거로 북한이 상계오피 즐겨박기 www.runzb2.com 계속 천명해왔고, 작년 10월 10일 북한군 고사포탄이 경기도 연천민간인 통제 구역에 떨어졌던 점 등을 들었다.탈북자로 대북 풍선상계오피 운동을 벌여온 이씨는 작년 6월 "2003년지금까지 국정원, 군, 경찰 등이보호 명분으로 감시하며 활동을 방해했다"고 주장하며 소송을 냈었다. 그는 상계오피주민 알 권리와 인권 실현을 위해 대북날리는 것이며, 표현의 자유 행사이므로 국가가 막아서는 상계오피 된다"고 주장해왔다.[의정부=권상은 기자][조선닷컴 바로가기]구독] [기자에게 물어보세요] [인포그래픽스 상계오피 구경 즐겨박기 Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포-
[서울신문]정부가 대북 전단 살포를 막는 것이 적법하다는 법원의 상계오피 나왔다.의정부지법 민사9단독 김주완 판사는 6일 대북풍선 날리기 활동 방해로 입은 정신적 피해 등에 대해배상금을 지급하라며 탈북자 이민복(58)씨가 국가를 상계오피 낸 손해배상청구를 기각했다. 민간단체의 대북 전단 살포 활동은 상계오피기본권인 표현의 자유에 해당하지만 휴전선 인근 지역 주민의 생명과대한 ‘명백하고 현존하는 위협’에 대응하기 위해 정부가 살포를 제지할있다는 의미다.법원의 판결엔 ‘제한이 과도하지 상계오피 이상’이라는 단서가 달리긴 했으나 북한의 요구에 대해 상계오피 수 없다’는 그동안의 정부 공식 입장과 상당히 다른 것이어서판사는 이날 오후 열린 선고 공판에서 “대북 전단 살포로상계오피 국민의 생명과 신체가 급박한 위협에 놓이고 이는 기본권을상계오피 수 있는 ‘명백하고 현존하는 위협’으로 볼 수상계오피 밝혔다.특히 위협의 근거로 북한이 보복을 계속왔고 지난해 10월 10일 북한군 고사포탄이 경기 연천 민통선마을에 떨어졌던 점 등을 예로 상계오피 판사는 “당국의 제지도 과도하지 않았다”면서 “원고가 주장하는 경찰과 상계오피제한 행위는 직접적인 물리력 행사가 아니었다”고 설명했다.송종환 공보판사는 “기본권을수 없다는 원칙을 확인하면서도 이를 제한할 수 있는 상황과밝힌 점이 판결의 취지”라고 설명했다.앞서 상계오피 대북풍선단장으로 활동하는 이씨는 6개월 전인 지난해 6월 상계오피 상대로 한 소장을 제출했다. 이씨는 소장에서 2003년 이후 지금까지국정원·군·경찰 공무원이 신변보호 명분으로 감시하면서 대북 풍선 날리기 활동을상계오피 주장했다.한편 이씨는 이날 재판이 끝난 뒤 “공개 행사를 상계오피 일부 단체와 조용히 행사하는 나를 구별하지선고 결과가 실망스럽다”면서 “판결에않기 때문에 항소를 검토할 것”이라고 밝혔다.한상봉
