통영오피걸매니저 헌재는 임모씨가 "민법 1003조 1항은 위헌"이라며 청구한심판 사건에서 재판관 만장일치 의견으로 합헌 결정했다고밝혔다. 민법 1003조 1항은 고인의 '배우자'가 다른공동 상속인이 되거나 단독 상속인이 될 수 영주오피걸매니저-밤전 트위터 규정했다. 사실혼 배우자는 이 조항의 배우자에 포함되지 않는다.임씨는 사실혼 관계였던 이모씨가 사망한 뒤 이씨의 모친과두고 법정공방을 벌이다가 이번 심판을 청구했다. 헌재는 이에 영주오피걸매니저-밤전 트위터 https://twitter.com/bamwar484 "사실혼 배우자에게 상속권을 인정하지 않는 것은 상속인에 해당하는지 여부를기준에 의해 파악할 수 있도록 해 관련 분쟁을 방지하기 통영오피걸매니저 것"이라고 판단했다. 헌재는 통영오피걸매니저 부부에 대해 획일적으로 상속권을 인정하면 통영오피걸매니저따라 당사자의 의사에 반하게 될 수 있고 사실혼 관계인지관해 다툼이 생길 가능성이 매우 높다"고 덧붙였다. 다만 조용호 영주오피걸매니저-밤전 트위터 https://twitter.com/bamwar493 "사실혼 배우자에 대해서도 일정한 경우 상속에 관한인정하도록 입법적 개선을 하는 것이 필요하다"는 보충냈다.
