AHMET AYDIN (Adıyaman) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen yürütmeyi durdurma kararları çitlik alanının büyük bir kısmını kapsayan 2010 tarihli 1/10.000 nazım imar planıyla ilgilidir. Bu bir, bunda hemfikiriz. Evet, bununla ilgili bir karar var. Ancak yürütmesi durdurulan bu alanın bina inşaatını ilgilendiren kısmı, bina inşaatıyla ilgili kısmı binanın yapıldığı alanın sit durumundan 2011 yılında yapılan yeni düzenleme sebebiyle değiştirilmiş, 1/10.000’lik nazım planının değişiklik yapılan kısmıyla ilgili herhangi bir iptal veya yürütmeyi durdurma kararı yoktur. Kaldı ki “Asıl planı durduran karar bunun değişikliğini de durdurmuş sayılır.” şeklinde ileri sürülen ancak kesinlikle katılmadığımız hukuki görüşe itibar edilse bile nazım planının yürütmesinin durdurulması doğrudan uygulama imar planlarını ve inşaat ruhsatlarını hükümsüz hâle getirmez. Yine, değiştirilen, hakkında herhangi bir iptal ve yürütmeyi durdurma olmayan bu nazım planına uyumlu olan ve inşaat ruhsatının da asıl dayanağı olan uygulama imar planlarını durduran veya iptal eden hiçbir yargı kararı da yoktur. Nitekim Ankara 5. İdare Mahkemesi kararına göre inşaat ruhsatının iptalinin gerektiği iddiasıyla açılan davalarda bugüne kadar herhangi bir iptal ve yürütmeyi durdurma da yoktur.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Konu : Mhp Grup Önerisi
Konuşmacı : Adıyaman Milletvekili TBMM Ak Parti Grup Başkanvekili Ahmet Aydın Ahmet Aydın / Ak Parti Mv.
Tarih: 27.11.2014
Saat: 16:17:25
Kanal Adı: Trt3-Trt Gap
Program Adı: Genel Kurul
Süre: 00:01:58
