이들은 배용준을 스타 마케팅으로 활용해 일본에서의 상표 사용 계약독점 판매계약 등을 맺었고, 이후 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 협의 없이 실현 가능성이 부족한 납품 계약을 맺었다고 허위혐의다.앞서 ‘메이드’라는 이름으로 상장했던 ㈜고제는 매출액 미달로 상장 폐지놓이자 이같은 일을 벌인 것으로 조사됐다. 결국 ㈜고제는 2010년감사의견 거절로 상장 폐지됐다. 현재 시위 중인 '주식회사 고제 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 연합'은 이때 투자를 했다가 손해를 봤거나 당 회사를 새롭게경영진 측으로 파악된다. 피해자 연합 측은 '배용준도 일부 책임이 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 주장이다. 과거에도 자신의 이름만 빌려준 채 무책임한 행보를 보인연예인 탓에 피해를 본 투자자들이 문제를 제기한 사례는 여럿키이스트 고위 관계자는 매일경제 스타투데이와 전화통화에서 "과거 배용준이 초상을홍보 활동에 도움을 주기로 계약한 것은 맞지만 고제 측 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 경영진의 잘못으로 사업이 중단됐다. 배용준은 충분히 의무를 다했다"고 해명했다.실제로고제 경영진은 배용준이 대주주인 라이프웨이스타일을 상대로 3억 원의 손해배상 잠실풀싸롱추천 하단풀싸롱,독산풀싸롱,수원풀싸롱 수원지법에 제기했다가 지난해 7월 진행된 1심서 패소했다.
