내용상으로 위법 확률이 낮다. (선종문 변호사)
Q. 크리스 측의 주장대로 SM이일정 등을 요구했다면?
D. 이건 상당히 조심스럽다. 크리스와 SM 사이에서 벌어진모르기 때문이다. 어떤 회사도 100% 계약서를 준수하지 못한다. 즉, 위반 사항이수 있는 부분이 있다. 이에 크리스가 어떤 한 부분의집요하게 따진다면 이길 가능성도 있다. (선종문 변호사)
Q. 만약 크리스의 입장이들여진다면, 돈 문제는 어떻게 되나?
D. 전속계약효력부존재 소송은 소를 제기하기 전까지의 계약 기간은 인정받는다. 때문에 크리스가 SM에서 활동하며 얻은돌려줄 필요가 없다. 만약 '무효소송'이라면, 이야기가 달라진다. 계약 자체가 무효이기에 탄방동안마 흥보 밤전 밤의전쟁 페이스북
https://www.facebook.com/bamwar
탄방동안마 흥보 밤전 밤의전쟁 트위터
https://twitter.com/bam_war
탄방동안마 흥보 밤전밤의전쟁 사이트
http://www.bamwar.com
SM이 다시 정산을 해야할 수도 있다. (김경환 변호사)
Q. 반대로 크리스가경우, SM이 손해배상청구를 할 수 있나?
D. 당연하다. 만약 SM에 위약없다면 크리스와의 계약은 그대로 효력을 유지한다. 이 경우 SM은 크리스에게물을 수 있다. 예를 들어 무단 이탈 등 단독금전적·정신적 피해에 대해 배상 청구를 할 수 있다. 그러나노동력의 댓가를 인정해 재소송을 하진 않는다. (이재만·선종문 변호사)
Q. 크리스가계약 수정을 위해 소를 진행한 건 아닐까.
D. 희박하다. 계약을 수정하고 싶다면 소속사와 타협을일반적이다. 이렇게 소를 제기, 법원의 판결을 요구하는 경우는 없다. 만약 계약 내용 수정을 원한다해도 타협에 실패했으니 소송까지 간 것이탄방동안마 흥보 밤전 밤의전쟁 페이스북
https://www.facebook.com/bamwar
탄방동안마 흥보 밤전 밤의전쟁 트위터
https://twitter.com/bam_war
탄방동안마 흥보 밤전밤의전쟁 사이트
http://www.bamwar.com
변호사)
Q. 향후 절차 및 소송 기간은 어떻게 되나?
D. 법원의 판결까지는 원칙적으로 6개월이 걸린다. 단, 재판들어간다면 판결까지 더 많은 시간이 걸릴 수 있다. 만약 크리스가 승소한다면 이후 전속 계약은즉시 독자적인 활동이 가능하다. 반대로 법원이 SM 손을 들어준다면, 계약은 그대로 유지된다. (이재만변호사)
◆크리스. 벌써 2번째 중국인 멤버의 소송이다. 크리스는 부당한 대우,강행, 정산 문제 등을 내세웠다. 혹시 또 다른 중국인 멤버의탈퇴로 이어지진 않을까. 가요 관계자들에게 물었다. 대부분 익명을 요구했다.크리스가 SM에 내세운 불만사항은 무엇인가?
D. 크리스는 소송을3가지 이유를 들었다.
