개인 차원에서 하기 힘든 삭제 요청의열렸다는 것입니다. 구글은 이 판결을 반영해 지난달 30일부터 자사 ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는
http://www.uhmart.net
‘잘못됐거나 부적절하거나 오랜 시간이 흘러 유효하지 않게 된 개인정보’에삭제를 요청하는 코너를 만들었습니다. 유럽에서만 접수 나흘 만에 4만1000건이 유흥마트 그동안 얼마나 온라인에서의 흔적 지우기 욕구가 강했는지 짐작할 수반면 반대하는 논리는 이렇습니다. “엄청난 규모의 사적인 검열의 문이것이다. 정치인이나 무언가를 숨기려는 사람에 의해 악용될 가능성이 높다.”(미국 ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 박경신 고려대 법학전문대학원 교수도 반대하는 입장에 서 있습니다. “잊혀질주장하는 건 결국 동료들이 적법하게 알고 있던 진실을 국가의빌려 동료들의 기억으로부터 삭제하겠다는 시도일 뿐”이라고 지적했습니다.한국에서 법제화 가능성은
https://twitter.com/uhmart
∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 지난 16, 17일 ‘2014 온라인 개인정보 보호 콘퍼런스’를 개최했습니다.권리에 대한 내용을 짚어보고, 우리나라에서의 적용 가능성과 법제화를 위한 유흥마트 시작한 것입니다. 이에 대해 국내 포털 사업자들은 이미 국내에는권리가 적용되고 있다고 주장합니다. 정보통신망 이용촉진 및 정보 보호에법률 제44조2의 ‘임시조치’가 그것입니다. 네이버 다음 ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 등은 게시글에 대한 삭제 요청을 받으면 한 달 동안글을 온라인에서 가려주는 것이지요. 대부분의 경우 이 기간에 게시자가삭제한다고 합니다. 이 제도는 전 세계에서 한국에만 있습니다. 당사자 ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 어떤 글에 대해 문제가 있다고 ‘손만 들면’ 처리해주게 돼것이죠. 만약 B가 A가 요구한 삭제가 정당하지 않다고 문제를 유흥마트 경우 이 사안은 방송통신심의원회로 넘어가게 됩니다. 그런데 만약 A가문제가 달라집니다. 공공의 알 권리를 보호하는 차원에서 해당 게시글이허위로 소명되지 않는 한 처리를 제한합니다. ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 A는 이 경우 인터넷자율정책기구에 심의를 요청할 수 있습니다. 만약국내 포털 사업자에게 똑같은 요구를 했다면 어떻게 됐을까요? 국내에선갈 것도 없이 ‘임시조치’에 의해 삭제됐을 겁니다. 지난해 국정감사에서 ∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는 자료에 따르면 2012년 임시조치된 게시물은 23만건, 2013년은 8월까지 이미달했습니다. 정치권에선 지난해 4월 이노근 의원이 대표 유흥마트 ‘정보통신망법’ 개정안이 있습니다. 하지만 법안 발의 후 깜깜무소식이었는데 이번법제화가 가능해질까요?잊혀질 권리에 신중한 접근 필요 잊혀질 권리가 있다면권리, 알 권리도 있습니다. 잊혀질 권리를 요구하는 당사자의 반대∴강변오피걸,하단오피걸,서초오피걸∵ 유흥마트는있는 건 구글이 아니라 다른 구글 이용자라는 겁니다. 잊혀질범위와 처리 방법에 신중한 접근이 필요한 이유입니다.공공의 이익이 우선시되어야 할 사안은 어디까지일까요? 정치인의 병역 비리는 공인이라서 알 권리에 해당되고 연예인은 법적으로 공인이 아니라서 상관없는 것일까요? 또 어느 정도의 시간이 흐르면 잊혀져도 되는 걸까요? 기준이 불명확합니다.
