숭례문 복구 과정을 검증한 감사원이 ‘철저한 고증’을 바탕으로 단청·기와·지반을공사하도록 문화재청에 통보한 것이다. 하지만 5년간의 복구 과정에서 재현하는실패한 전통기법을 적용하는 것 자체가 어려운 일이어서 재시공이 현실화되기까지는 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 어려움이 예상된다. 숭례문 복구는 전통 기술의 활용이 가장 강조되었지만 여러논란이 불거졌다. 사진은 숭례문 복구 공사 당시의 현장. 세계일보 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 숭례문 복구… 재시공 제대로 될까숭례문의 복구에 적용된 원칙은 전통기법여기엔 명맥이 끊긴 전통기법을 재현해야 한다는 전제가 따랐다. 이를공사기간을 충분히 잡아야 했지만, 그러질 않았다. 감사원은 “전통기법을 재현하고 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 데 걸리는 기간 등을 고려하지 않은 채 단순히 일반공사보다많은 5년으로 공기를 설정했다”고 지적했다. 문제는 여기서부터 시작됐다. 공기를 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 위해 검증되지 않은 단청기법을 채택했고, 현대철물을 사용하는 등 복구무너지면서 부실복구로 이어졌다. 단청에 몰래 사용한 화학안료는 단청 균열의됐고, 얼룩 방지를 위해 ‘동유’(희석 테레빈유)를 발라 화재 위험성도 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 한다. 지반 복구에서는 조선전기 양식을 기준으로 삼고도 시공 편의를조선전기부터 현대까지의 양식을 섞어놓아 시대적 통일성을 상실했다. 목재, 기와 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 시공 편의란 명목으로 현대식의 재료, 기법이 활용됐다.감사원은 철저한 고증을재시공을 하도록 통보했지만 상당한 어려움이 예상된다. 재시공 대상으로 지적된기와 작업은 지난 복구과정에서 전통기법 적용이 시도됐지만 실패했다. 현대 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 장비에 익숙해진 기술자들이 복구 원칙에 적응하지 못하는 사례도 있었다.현대의 기술을 전통이 아니라는 이유로 무조건 배척해야 하느냐는 주장이 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 숭례문을 재시공할 경우 수리원칙부터 현실적인 문제까지 새롭게 따져야 함을대목이다. 문화재청 관계자는 “완전한 전통이 무엇인지 연구하고 고증해야 해시간이 걸릴 수밖에 없다”며 “숭례문의 단청 박락 등을 그냥 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 볼 수도 없어서 임시조치를 고민하고 있다”고 말했다. 곧 쓰러질… 사적 507호 순천 선암사 대선루 협문◆문화재 관리부실 다시 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 주요 문화재의 훼손, 관리 시스템의 허점 등이 재확인됐다. 경주31호)는 지반침하로 매년 1㎜ 정도씩 기우는 것이 2009년 확인됐으나조치가 없었다. 당시 첨성대는 북쪽으로 20㎝ 기울어진 상태였고, 현재도 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 있다. ‘겸재 정선 화첩’ 등은 어렵게 해외 소재의 문화재를제대로 보호하지 못하는 상황을 보여준다. 2005년 독일에서 반환된 화첩은 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 가치에도 불구하고 국보, 보물 등으로 지정하는 것을 검토조차 하지조선백자, 외규장각 도서 등 4676점의 환수 문화재도 마찬가지다. 소유자신청이 있어야만 지정을 검토하는 소극적 관행 때문이었다.정기조사를 통해 보수가 부평오피-469【아밤abam6닷넷】『인천오피』☜bisected『분당오피』 판단한 국보·보물 191건 중 117건은 관할 지방자치단체의 신청이 없었다는지원대상에서 제외됐다. 그리고는 시급성이 낮거나 문화재 자체가주변정비사업에 예산을 쓰는 엉뚱한 짓을 벌였다.
