숭례문 복구 과정을 검증한 감사원이 ‘철저한 고증’을 바탕으로 단청·기와·지반을공사하도록 문화재청에 통보한 것이다. 하지만 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱복구 과정에서 재현하는 데 실패한 전통기법을 적용하는 것어려운 일이어서 재시공이 현실화되기까지는 상당한예상된다. 숭례문 복구는 전통 기술의 활용이 가장 강조되었지만 여러 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱논란이 불거졌다. 사진은 숭례문 복구 공사 당시의 현장. 세계일보숭례문 복구… 재시공 제대로 될까숭례문의 복구에 적용된 원칙은 전통기법여기엔 명맥이 끊긴 전통기법을 재현해야 한다는 전제가 따랐다. 이를공사기간을 충분히 잡아야 했지만, 그러질 않았다. 감사원은 “전통기법을 재현하고데 걸리는 기간 등을 고려하지 않은 채 단순히 일반공사보다 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱많은 5년으로 공기를 설정했다”고 지적했다. 문제는 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱시작됐다. 공기를 맞추기 위해 검증되지 않은 단청기법을현대철물을 사용하는 등 복구 원칙이 무너지면서이어졌다. 단청에 몰래 사용한 화학안료는 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱균열의 원인이 됐고, 얼룩 방지를 위해 ‘동유’(희석 테레빈유)를 발라위험성도 커졌다고 한다. 지반 복구에서는 조선전기 양식을삼고도 시공 편의를 위해 조선전기부터 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱양식을 섞어놓아 시대적 통일성을 상실했다. 목재, 기와 작업에서도 시공명목으로 현대식의 재료, 기법이 활용됐다.감사원은 철저한 고증을 바탕으로 재시공을통보했지만 상당한 어려움이 예상된다. 재시공 대상으로 지적된 단청, 기와지난 복구과정에서 전통기법 적용이 시도됐지만 실패했다. 현대 기술, 장비에 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱기술자들이 복구 원칙에 적응하지 못하는 사례도또 현대의 기술을 전통이 아니라는 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱무조건 배척해야 하느냐는 주장이 제기된다. 숭례문을 재시공할 경우 수리원칙부터문제까지 새롭게 따져야 함을 보여주는 대목이다. 문화재청 관계자는 “완전한무엇인지 연구하고 고증해야 해 상당한 시간이 걸릴없다”며 “숭례문의 단청 박락 등을 그냥 〓￡서면풀싸롱 청주풀싸롱 창동풀싸롱볼 수도 없어서고민하고 있다”고 말했다. 곧 쓰러질 듯사적 507호 순천 선암사 대선루 협문◆문화재 관리부실 다시 확인돼 주요 문화재의 훼손, 관리 시스템의 허점 등이 재확인됐다.
