정답답씨(26·가명)는 최근 A제과에서 파는 빵을 먹다가 유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업 아찔한 통증을 느꼈다. 딱딱한 무언가가 빵 속에 들어있었기 때문.않은 일이라고 여긴 정씨는 빵과 이물을 쓰레기통에 버렸다. 다음날치아 때문에 치과를 찾은 정씨는 치아에 금이 갔다는 진단을 `@유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업ャ 정씨는 A제과 소비자센터에 연락을 취했으나 A사 측은 우리제품 때문에금이 갔다는 것을 증명할 수 없다며 증거자료를 di유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업% 말만 반복했다. #2. 나현명씨(28·가명)도 같은 일을지난해 유명 B마트에서 즉석조리식품용 스파게티를 유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업_| 조리해 먹던 중 돌처럼 단단한 이물을 씹으면서 치아가것. 나씨는 즉각 음식물을 뱉어내 이물을찍어두고 봉지 뒷면에 적힌 ポけ유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업v전화했다. C제조업체 측은 이물회수 후 분석을 통해 배상여부를 확인하겠다고며칠째 감감무소식. 화가 난 나씨는 제품영수증과 증거사진, 진단서를 들고찾았다. 한소원의 중재 끝에 나씨는 이물로 인한 치아 손상을 유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업 C사로부터 동일제품 교환과 치료비의 80%를 보상받았다.최근 '먹거리 불안시대'를있는 소비자에게 정답답씨와 나현명씨의 사례는 남의아니다. 두사람 모두 외부음식을 먹던 r유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업 이물로 인해 치아가 손상됐지만 정씨는 '블랙컨슈머'로 오해받은 반면 나씨는 유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업=소비자로 피해보상을 받았다. 이들의 차이는 단 하나. '증거사진'을 남겨증명했는지의 여부다. 본문 이미지 영역/사진=류승희 기자◆증거자료, 피해보상 여부식품의약품안전처에 따르면 소비자들은 외부음식을 이용하는 유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업 함량 및 용량의 부족, 부패 및 변질, 유통기간 경과,식중독 등의 부작용, 용기파손 등으로 인한 상해사고가 발생했을 시 >#유흥마트 더블업 신설동립카페『UHMART』 역삼립카페【net】강동립카페 더블업- 제조업체, 음식점 등 사업자 측에 제품교환 혹은요청할 수 있다. 특히 식품으로 인한상해사고가 발생했을 경우 치료비와 경비 등의 피해보상이 가능하다.
