Lorsqu’il achète son bien immobilier en 2001, Christophe était au courant de la construction d’une rocade à proximité de sa maison et donc la potentialité de subir des nuisances sonores. En revanche, il ne pouvait s’attendre à une telle proximité avec la voie rapide (150 mètres) et en particulier la réverbération du bruit vers son logement en raison d’une falaise mise à nue mais surtout l’absence de mur anti-bruit. Un quotidien devenu invivable de jour comme de nuit pour les habitants qui réclament la création d’un mur de leur côté de la voie et des dommages et intérêts justifiés par la gêne occasionnée et la perte de valeur du logement. Mais comment se défendre quand le responsable est…l’Etat ? Quels sont les bons réflexes à adopter avant de lancer une procédure devant le tribunal administratif ? Eléments de réponse avec Aide à domicile et votre fiche récap « à retenir ».
