Ceci n'est pas un argumentaire concernant le programme, le projet de Bayrou, ni une défense de son positionnement (est-il de droite ou non ?) cela se fait ailleurs, mais simplement des questions, celles que ses adversaires posent, ou plutôt c'est l'inversion des affirmations de ses adversaires en questionnement. En effet ces affirmations ne sont pas d'ordre du débat politique. Il ne s'agit dans ces affirmations non de choix de société comme voulez vous une nationalisation des sociétés du CAC 40 ? ou voulez-vous une liberté totale de licencier ? voulez-vous un état qui maîtrise toute votre vie ? ou voulez-vous placer au centre le la société l'entreprise ? ou voulez-vous que la culture et l'homme soit le point central de votre doctrine ? Dans ce cas-là c'est projet de société contre projet de société. C'est à vous de décider si ces affirmations qui sortent de ce cadre du vrai débat politique sont justes ou non. Les arguments des machines électorales n'ont jamais pour fondement la véracité des faits mais ont un objet très précis : l'efficacité avec des techniques très au point : affirmer avec force, faire des comparaisons qui sont évidemment fausses mais qui paraissent vraisemblables et qui marquent, enfin jouer de la peur, des sentiments les moins agréables de nos comportements, jouer avec l'émotion et faire surtout que celle-ci prenne la place de la réflexion. Les commentaires sont libres mais il faut s'en méfier car il y a des pollueurs professionnels. Par ailleurs il y a ceux qui critiquent et qui n'acceptent pas que l'on critique leurs critiques, qui parlent de démocratie pour qu'ils aient eux le droit de parler et refusent que l'on contre leurs arguments en taxant les autres d'antidémocrates ce qui est une preuve par l'absurde que c'est faux puisque par définition ils ont pu s'exprimer. Mais là aussi c'est une technique bien connue. Votez ou non Bayrou c'est votre choix et il vous appartient.
