Mohammed Shaikhibrahim:
Las relaciones entre palestinos e israelíes, y los principales obstáculos políticos y de seguridad durante la era del exprimer ministro israelí, Ariel Sharon, son dos de los asuntos que abordamos en esta entrevista con el líder palestino Nabil Shaath. ¿Cómo describiría el periodo de negociaciones con los israelíes en la era del exprimer ministro israelí, Ariel Sharon?
Nabil Shaath:
Ariel Sharon tuvo un papel bastante silencioso en la mayoría de las negociaciones que tuvieron lugar, hablaba poco, y a veces incluso se dormía durante las sesiones. Yo creo que él ya sabía que no quería negociar, pero los estadounidenses habían impuesto las negociaciones a Netanyahu, que era a la sazón ministro de exteriores, y él era más bien un oyente, no tomaba decisiones.
Pero recuerdo que una vez se enojó cuando hablábamos sobre el puerto, y yo dije que Israel utilizaba todo tipo de argumentos y excusas para mantener su dominio a través del puerto de Ashdod, al norte de Gaza, y que no les interesaba que los palestinos tuvieran su propio puerto. Entonces rompió su silencio y dijo “no, eso no es cierto. Estoy dispuesto a dar luz verde al puerto en Gaza y que sepa que voy a importar ganado para mi propia finca por el puerto de Gaza “. Lo cierto es que esto no se ha conseguido en absoluto.
Mohammed Shaikhibrahim. euronews:
¿Cómo evalúa los pasos dados por Sharon para la retirada de la banda de Gaza y el desmantelamiento de un cierto número de asentamientos que tuvo lugar entonces?
Nabil Shaath:
Los intereses israelíes en cuanto a los lugares sagrados, la seguridad, el agua y las tierras, se concentran principalmente en Cisjordania, no en Gaza. Sharon llevó a cabo su retirada unilateral de Gaza, y después separó la franja de Cisjordania geográficamente y mediante un estado de sitio que a la larga propició el golpe de Estado que tuvo lugar en Gaza en 2007.
Ese golpe de Hamas condujo también a la separación política de ambos territorios. Además, durante su Gobierno, Sharon impuso el bloqueo sobre el presidente Yaser Arafat. Sus declaraciones llamando a deshacerse del expresidente confirman que tuvo un papel en la muerte de Yaser Arafat , y todavía se está investigando sobre las condiciones del sitio y el asesinato de Abu Ammar, que es como los palestinos llamábamos al presidente Arafat.
euronews:
¿Cuáles son los principales cambios entre israelíes y palestinos desde la desaparición de Sharon?
Nabil Shaath:
Tras la era Sharon no ha habido ningún Gobierno en Israel que se desmarque de los partidos de la derecha, y creo que eso ha dado pie a más intolerancia y a más odio. Por otra parte, la matanza de palestinos y la confiscación de sus tierras, concretamente por parte de los Gobiernos del Likud, que se ha vuelto más extremo y derechista como resultado de la época del imperio de Ariel Sharon, hace que ahora se estén viendo las consecuencias de esa política en todos los campos.
